Politiek (België)

[Sloeber]

Ik begrijp jouw reactie volledig. In jouw plaats zou ik waarschijnlijk dezelfde reactie hebben. Ik kan natuurlijk niet in detail treden, maar voor ons is het ook niet leuk dat wij niet altijd de dienstverlening kunnen leveren die je mag verwachten.

En op basis van jouw nickname en posts op de chat veronderstel ik dat je accountant ben. Ik ook van opleiding. Ik heb zelfs langs beide kanten gestaan (boekhoudkantoor en nu ambtenaar). En ik heb begrip voor beide kanten.

[NewB76]

Uit HLN :

28 stadsgebouwen in Gent staan ‘ongestraft’ leeg: “Maar privé-eigenaars kunnen wél boetes krijgen”


Liefst 28 gebouwen die eigendom zijn van het stadsbestuur van Gent staan structureel leeg, sommige zelfs al meer dan tien jaar. Dat blijkt uit cijfers die CD&V-fractievoorzitter Stijn De Roo opvroeg. “Een gebouw dat ooit voor oefenterreinen van AA Gent zou plaatsmaken, wordt nu al lange tijd gebruikt door krakers.”

Waar is de goede huisvader ?

[Sieg]

Kan iemand dit artikel posten, aub,

https://www.tijd.be/politiek-economie/b ... 02972.html

[cherami]

@Sieg

Uit de Tijd :

Regering-De Wever metselt achterpoortjes effectentaks dicht

Minister van Financiën Jan Jambon heeft in de programmawet bepaald dat de fiscus bij een gesplitste effectenrekening kan uitgaan van het ‘weerlegbaar vermoeden’ dat het gaat om ontwijking. ©BELGA
Wim Van de Velden , Peter Van Maldegem
Vandaag om 05:30
De fiscus krijgt meer armslag in de strijd tegen de ontwijking van de effectentaks door rekeningen te splitsen. Minister van Financiën Jan Jambon (N-VA) sluit een aantal achterpoortjes.
Een verhoging van de effectentaks van 0,15 naar 0,25 procent op bedragen van meer dan 1 miljoen euro lag tijdens de regeringsonderhandelingen een tijd op tafel, maar haalde het niet. De Arizona-coalitie koos uiteindelijk voor de invoering van een meerwaardebelasting. Tegelijk werd wel afgesproken dat de achterpoortjes van de effectentaks zouden worden gesloten.
Door ontwijkingsmechanismen af te blokken moet die taks dit jaar al 50 miljoen euro extra opleveren, boven op de ‘normale’ opbrengst van goed 400 miljoen euro. Daar heeft minister Jambon in het paasakkoord werk van gemaakt.
"
We geven de inspecteurs echte tools om anno 2025 valsspelers te pakken.
"
Conner Rousseau
Voorzitter Vooruit
Hij baseerde zich daarbij op een rapport van het Rekenhof waarin de ontwijkingsmogelijkheden en toepassingsproblemen aan de kaak worden gesteld. Door effectenrekeningen te splitsen en effecten te verdelen over meerdere rekeningen kunnen beleggers onder de drempel van 1 miljoen blijven en de taks vermijden.
Het omzetten naar aandelen op naam - die buiten de taks vallen om familiebedrijven te beschermen - is een ander ontwijkingsmechanisme. Om die reden is de opbrengst van de taks, die in het eerste jaar - in 2021 - nog 470 miljoen euro in het laatje bracht, in de loop der jaren afgekalfd, stelt het Rekenhof.

Bewijslast
Het ontbreekt de fiscus tot nu toe aan armslag om daartegen op te treden. Hij kan wel terugvallen op een antimisbruikbepaling, maar het Grondwettelijk Hof oordeelde eerder dat de bewijslast bij de fiscus ligt. En in de praktijk blijkt het vaak moeilijk om onomstotelijk aan te tonen dat er sprake is van ontwijking.
Jambon geeft nu gehoor aan het pleidooi van het Rekenhof. Via de programmawet voert hij een ‘weerlegbaar vermoeden’ in, waardoor de titularis van gesplitste effectenrekeningen zelf zal moeten bewijzen dat zijn of haar motief niet was de effectentaks te ontwijken. Kan de titularis geen geldig motief voorleggen, dan wordt de waarde van de omgezette of overgedragen financiële activa toch in aanmerking genomen om te bepalen of de belastbare drempel bereikt is en hoeveel taks er moet worden betaald.
Vermogenskadaster
Tegelijk wordt ook voorzien in controlemechanismen. Er komt een kennisgevingsverplichting voor de financiële instellingen (of in het geval van een buitenlandse rekening: voor de titularis zelf) om de administratie op de hoogte te brengen van de om- of overzetting vanuit een effectenrekening waarop meer dan 1 miljoen euro staat. Daarover zal Jambon nog een koninklijk besluit uitvaardigen.
Daarnaast wordt het Centraal Meldpunt (CAP) bij de Nationale Bank uitgebreid. De bedoeling is dat de banken de informatie voortaan per rekening doorgeven - en niet per titularis - waardoor meteen duidelijk wordt of rekeningen gesplitst zijn om aan de effectentaks te ontsnappen.
Een verdere uitbreiding en intensiever gebruik van het CAP moet het koninginnenstuk worden van de grote fraudewet die Jambon nog voor de zomer rond wil hebben. Ondanks de kritiek dat het CAP steeds meer weg heeft van een vermogenskadaster hield Vooruit in de onderhandelingen over een paasakkoord het been stijf. ‘Op een moment dat we moeilijke maar nodige hervormingen doen, moeten ook de fiscale valsspelers aangepakt worden’, vindt Vooruit-voorzitter Conner Rousseau. ‘We geven de inspecteurs echte tools om anno 2025 valsspelers te pakken.’
Mocht het sluiten van de achterpoortjes toch niet de verhoopte opbrengst genereren, dan dreigt de discussie over een verhoging van de effectentaks weer op te laaien.

Bron: De Tijd

[cherami]

Iedereen moet inleveren van Vokarizona maar ze waren er één vergeten: zichzelf.....zoals verwacht natuurlijk.

Uit de Tijd :

Vooruit stemt geen pensioenhervorming als parlementsleden niet inleveren

Belga , Dieter Dujardin
Vandaag om 07:06
Als er niet ingegrepen wordt op de politieke pensioenen, zal Vooruit geen enkele andere pensioenmaatregel goedkeuren. Dat zegt de regeringspartij in Het Nieuwsblad.
Nog voor de zomervakantie moet de Kamer van Volksvertegenwoordigers stemmen over een aantal pensioenmaatregelen van de regering-De Wever. Op 1 juli moet de pensioenbonus van de regering-De Croo verdwijnen om vervangen te worden door een bonusmalus-systeem. Ook de beperkte indexering van de hoogste pensioenen moet dan ingaan.
Maar dan moet de Arizona-coalitie eerst stappen zetten voor de inperking van het gunstregime voor de parlementairen, waarschuwt Vooruit. Kamerlid Anja Vanrobaeys legt woensdag met de zegen van haar voorzitter Conner Rousseau een reeks voorstellen neer in het Bureau van de Kamer. Als daar niks mee wordt aangevangen, zal Vooruit de programmawet van minister van Pensioenen Jan Jambon (N-VA) niet goedkeuren.
"
'Op het moment dat we van iedereen een bijdrage vragen om ons land te hervormen, moet ook de politiek haar deel doen.'
"
Vooruit
'Op het moment dat we van iedereen een bijdrage vragen om ons land te hervormen en op orde te krijgen, moet ook de politiek haar deel doen', zegt Anja Vanrobaeys in Het Nieuwsblad. 'Ook parlementsleden moeten volledig onderworpen worden aan alle hervormingen van de regering in het pensioen van de werkende mensen. Meer zelfs, als de parlementaire pensioenen niet even zwaar hervormd worden, dan doen we de pensioenhervorming voor werkende mensen ook gewoon niet.'
Regeerakkoord.
Het is een opmerkelijk statement op amper 80 dagen na het sluiten van een regeerakkoord. Vooruit had ook tijdens de formatie de hervorming van de parlementaire pensioenen kunnen afdwingen. Het regeerakkoord bevat wel een aantal maatregelen om te besparen op politici, zoals de inperking van de uittredingsvergoeding tot 52 weken, het schrappen van de onkostenvergoeding tijdens periodes van ziekte en een betere controle op de toepassing van het befaamde Wijninckx-plafond. En parlementsleden zullen ook geraakt worden door de beperkte indexering voor de pensioenen boven de 5.250 euro, zegt Jambon. Maar voor Vooruit gaat dat niet ver genoeg.
TIP
De hoofdpunten van vandaag, leest u in De Tijd Avond.
Uw dagelijkse round-up van de actualiteit.
Elke dag (ma.-vrij.) via e-mail - Uitschrijven in één klik
De socialisten willen de parlementaire pensioenen niet langer berekenen op de parlementaire wedde, maar het gemiddelde van tien jaar loopbaan nemen en met een overgangsperiode optrekken naar 45 jaar, zoals bij ambtenaren. Gezien parlementairen een stabiel loon hebben en politieke carrières korter worden, is het de vraag of dat veel zal opleveren.
Al zijn er nog maatregelen die niet op elkaar zijn afgestemd. De uittredingsvergoeding voor parlementairen telt gewoon mee als gelijkgestelde periode voor een politiek pensioen. 'Als gelijkgestelde periodes voor werknemers worden verminderd, dan moeten ze voor parlementsleden ook aangepast of afgeschaft worden”, zegt Vanrobaeys in Het Nieuwsblad.
Er geldt ook nog een gunstregime waardoor politici de jaren in het parlement vóór 2014 meer gewicht mogen geven, waardoor ze vroeger met pensioen mogen. Voor ambtenaren worden dat soort stelsels uitgefaseerd. Ook daar wil Vooruit komaf mee maken. En als er bespaard wordt op het echtscheidings- of overlevingspensioen, moet er straks eveneens een parallelle besparing in het parlement gebeuren, vinden de socialisten.
PVDA
De demarche kan vermoedelijk niet los gezien worden van de kritiek van de PVDA, die meteen na het bekend raken van de pensioenhervormingen losbarste. Kamervoorziter Peter De Roover (N-VA) kondigde toen aan dat hij gesprekken zal voeren over de parlementaire pensioenen en ook N-VA-fractieleider Axel Ronse zei begin deze maand nog dat hij PVDA niet nodig heeft om in de spiegel te kijken en dat pensioenhervormingen voor politici geen taboe zijn. 'In de vzw voor de parlementaire pensioenen lopen die gesprekken. De lat die gelegd wordt voor de bevolking moet het parlement ook voor zichzelf leggen', aldus Ronse toen.
De vraag is vooral hoe de Franstalige liberalen zullen reageren op het dreigement van Voouit. Zoals bekend vindt MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez dat het parlementaire beroep meer respect verdient.
Bron: De Tijd

[Duke]

Iedereen moet inleveren van Vokarizona maar ze waren er één vergeten: zichzelf.....zoals verwacht natuurlijk.

Uit de Tijd :

Vooruit stemt geen pensioenhervorming als parlementsleden niet inleveren

Belga , Dieter Dujardin
Vandaag om 07:06
Als er niet ingegrepen wordt op de politieke pensioenen, zal Vooruit geen enkele andere pensioenmaatregel goedkeuren. Dat zegt de regeringspartij in Het Nieuwsblad.
Nog voor de zomervakantie moet de Kamer van Volksvertegenwoordigers stemmen over een aantal pensioenmaatregelen van de regering-De Wever. Op 1 juli moet de pensioenbonus van de regering-De Croo verdwijnen om vervangen te worden door een bonusmalus-systeem. Ook de beperkte indexering van de hoogste pensioenen moet dan ingaan.
Maar dan moet de Arizona-coalitie eerst stappen zetten voor de inperking van het gunstregime voor de parlementairen, waarschuwt Vooruit. Kamerlid Anja Vanrobaeys legt woensdag met de zegen van haar voorzitter Conner Rousseau een reeks voorstellen neer in het Bureau van de Kamer. Als daar niks mee wordt aangevangen, zal Vooruit de programmawet van minister van Pensioenen Jan Jambon (N-VA) niet goedkeuren.
"
'Op het moment dat we van iedereen een bijdrage vragen om ons land te hervormen, moet ook de politiek haar deel doen.'
"
Vooruit
'Op het moment dat we van iedereen een bijdrage vragen om ons land te hervormen en op orde te krijgen, moet ook de politiek haar deel doen', zegt Anja Vanrobaeys in Het Nieuwsblad. 'Ook parlementsleden moeten volledig onderworpen worden aan alle hervormingen van de regering in het pensioen van de werkende mensen. Meer zelfs, als de parlementaire pensioenen niet even zwaar hervormd worden, dan doen we de pensioenhervorming voor werkende mensen ook gewoon niet.'
Regeerakkoord.
Het is een opmerkelijk statement op amper 80 dagen na het sluiten van een regeerakkoord. Vooruit had ook tijdens de formatie de hervorming van de parlementaire pensioenen kunnen afdwingen. Het regeerakkoord bevat wel een aantal maatregelen om te besparen op politici, zoals de inperking van de uittredingsvergoeding tot 52 weken, het schrappen van de onkostenvergoeding tijdens periodes van ziekte en een betere controle op de toepassing van het befaamde Wijninckx-plafond. En parlementsleden zullen ook geraakt worden door de beperkte indexering voor de pensioenen boven de 5.250 euro, zegt Jambon. Maar voor Vooruit gaat dat niet ver genoeg.
TIP
De hoofdpunten van vandaag, leest u in De Tijd Avond.
Uw dagelijkse round-up van de actualiteit.
Elke dag (ma.-vrij.) via e-mail - Uitschrijven in één klik
De socialisten willen de parlementaire pensioenen niet langer berekenen op de parlementaire wedde, maar het gemiddelde van tien jaar loopbaan nemen en met een overgangsperiode optrekken naar 45 jaar, zoals bij ambtenaren. Gezien parlementairen een stabiel loon hebben en politieke carrières korter worden, is het de vraag of dat veel zal opleveren.
Al zijn er nog maatregelen die niet op elkaar zijn afgestemd. De uittredingsvergoeding voor parlementairen telt gewoon mee als gelijkgestelde periode voor een politiek pensioen. 'Als gelijkgestelde periodes voor werknemers worden verminderd, dan moeten ze voor parlementsleden ook aangepast of afgeschaft worden”, zegt Vanrobaeys in Het Nieuwsblad.
Er geldt ook nog een gunstregime waardoor politici de jaren in het parlement vóór 2014 meer gewicht mogen geven, waardoor ze vroeger met pensioen mogen. Voor ambtenaren worden dat soort stelsels uitgefaseerd. Ook daar wil Vooruit komaf mee maken. En als er bespaard wordt op het echtscheidings- of overlevingspensioen, moet er straks eveneens een parallelle besparing in het parlement gebeuren, vinden de socialisten.
PVDA
De demarche kan vermoedelijk niet los gezien worden van de kritiek van de PVDA, die meteen na het bekend raken van de pensioenhervormingen losbarste. Kamervoorziter Peter De Roover (N-VA) kondigde toen aan dat hij gesprekken zal voeren over de parlementaire pensioenen en ook N-VA-fractieleider Axel Ronse zei begin deze maand nog dat hij PVDA niet nodig heeft om in de spiegel te kijken en dat pensioenhervormingen voor politici geen taboe zijn. 'In de vzw voor de parlementaire pensioenen lopen die gesprekken. De lat die gelegd wordt voor de bevolking moet het parlement ook voor zichzelf leggen', aldus Ronse toen.
De vraag is vooral hoe de Franstalige liberalen zullen reageren op het dreigement van Voouit. Zoals bekend vindt MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez dat het parlementaire beroep meer respect verdient.
Bron: De Tijd

Hoe kan men respect hebben voor zo een agressief ventje zoals Bouchez?

[NewB76]

Uit de Pers (Bron NRC)

Een opvallend idee van de voorzitter van het Nederlandse parlement Martin Bosma.

Bosma opperde dit voorstel om België te splitsen en te verdelen tijdens zijn ontmoeting met de Franse ambassadeur begin februari. Zo schrijft NRC. De Nederlandse parlementsvoorzitter gooide het idee op tafel tijdens een gezamenlijk diner. Hij zei dat Vlaanderen naar Nederland kon gaan en Frankrijk zou dan Wallonië krijgen.

Ik denk dat niet de reële wens is van de verschillende inwoners , bv de inwoners van de provincie Luxemburg hebben meer affiniteiten met het GH Luxemburg , waarvan ze tot voor 1830 deel vanuit maakten .
Idem dito voor de inwoners van de Oostkantons die slechts Belgisch werden na 1918 . Voordien behoorden ze tot Duitsland. Trouwens Aachen is vlak bij.
En wat wensen sommige inwoners van Brussel . Of maken we daarvan Brussel Europa DC ?
Alhoewel welke vlag zag ik in het bureel van de Brusselse PS-voorzitter naast de Belgische ?
Was dat een Europese vlag ?

[neku]

België opnieuw bij slechtste presteerders in EU voor begroting en schuld

https://www.hln.be/binnenland/belgie-op ... ~a24ddcb0/

[neku]

Vrijgelaten terrorist Abdelkader Belliraj (67) kreeg Belgisch paspoort na gratie in Marokko

Abdelkader Belliraj (67), de Belg van Marokkaanse origine die in Marokko een celstraf uitzat wegens terrorisme, maar onlangs gratie kreeg van de Marokkaanse koning, heeft van de Belgische ambassade in Rabat een Belgisch paspoort gekregen. Dat heeft minister van Justitie Annelies Verlinden (CD&V) vandaag gezegd in de Kamer.

https://www.hln.be/nieuws/vrijgelaten-t ... ~a523ee30/

[Broke Accountant]

VLD doet nog eens liberaal

https://www.hln.be/binnenland/commotie- ... ~a990e0c1/

Commotie in de Kamer over minuut stilte voor paus Franciscus: “Ik wens mij daarvan te distantiëren”
In de Kamer van Volksvertegenwoordigers is commotie ontstaan over een minuut stilte naar aanleiding van het overlijden van paus Franciscus. Parlementslid Irina De Knop (Open Vld) kon haar ongenoegen over dat eerbetoon niet verbergen. “Ik wens mij daar persoonlijk van te distantiëren”, klonk het.

De minuut stilte naar aanleiding van het overlijden van de paus werd aangekondigd door premier De Wever (N-VA). “Namens de regering betuig ik mijn diepste medeleven aan de katholieke gemeenschap”, klonk het, waarna alle aanwezigen een minuut stilte in acht namen:

Parlementslid De Knop (Open Vld) uitte kort daarna haar ongenoegen. “Als liberaal en als vrijzinnige ben ik verbouwereerd over het eerbetoon voor een kerkelijk vorst die geen respect heeft voor vrouwenrechten of holebi’s en die mensen die abortus plegen ‘moordenaars’ noemt.”