Kernenergie

Algemene en actuele financiële onderwerpen
nobody
Forumveteraan
Forumveteraan
Berichten: 10323
Lid geworden op: 09 mar 2022 13:32
Heeft bedankt: 1543 maal
Is bedankt: 1929 maal

Re: Kernenergie

Bericht door nobody »

De Russen zijn inderdaad de nr 1 in de wereld voor kernenergie ....en dat niettegenstaande ze dat moeten aansturen met chips uit frigo's en wasmachines volgens sommigen :oops: :oops: :oops:
nobody
Forumveteraan
Forumveteraan
Berichten: 10323
Lid geworden op: 09 mar 2022 13:32
Heeft bedankt: 1543 maal
Is bedankt: 1929 maal

Re: Kernenergie

Bericht door nobody »

Zweden gaat "massaal" investeren in kernenergie

De Zweedse regering wil de komende jaren "massaal" investeren in kernenergie. Ze schat dat er tegen 2045 nood is aan het equivalent van tien bijkomende klassieke kernreactoren, zo heeft ze donderdag gezegd.

In een eerste fase, tegen 2025, zou het equivalent van twee klassieke kernreactoren gebouwd moeten worden. Een deel van de productiecapaciteit zou er kunnen komen in de vorm van kleinere, modulaire reactoren, de zogenaamde SMR's.

"De komende 25 jaar moeten we de elektriciteitsproductie in Zweden verdubbelen", zo zei minister van Energie Ebba Busch tijdens een persconferentie. Kernenergie moet helpen om die bijkomende vraag naar elektriciteit te kunnen invullen en om de energietransitie te laten slagen.

Zweden heeft momenteel zes kernreactoren, verspreid over drie kerncentrales. Die werden in de periode 1975-1985 in gebruik genomen. Begin augustus kondigde de regering aan dat ze de hindernissen om nieuwe kernreactoren te bouwen uit de weg zou ruimen. De steun van het publiek voor nieuwe kernreactoren was nog nooit zo hoog.

"We zorgen voor de noodzakelijke marktomstandigheden door te zeggen dat de staat zal inspringen en een deel van het risico op zich zal nemen", zei minister van Financiën Elisabeth Svantesson tijdens de persconferentie. "We halen de obstakels neer."

Volgens Greenpeace dreigen de plannen te leiden tot een "massale opeenstapeling van schulden op de rug van de Zweedse belastingbetaler", aldus Rolf Lindahl, woordvoerder van de milieuorganisatie. "Alle gelijkaardige kernenergieprojecten die in Europa werden gelanceerd, in Frankrijk, Finland en het Verenigd Koninkrijk, hebben ernstige vertragingen opgelopen en bleken veel duurder dan gedacht. Er is geen enkele reden om te denken dat dat hier niet zo zal zijn."

https://www.msn.com/nl-be/financien/nie ... 36b6&ei=22
NewB76
Forumveteraan
Forumveteraan
Berichten: 1245
Lid geworden op: 10 jun 2022 16:51
Heeft bedankt: 1097 maal
Is bedankt: 721 maal

Re: Kernenergie

Bericht door NewB76 »

Is Greenpeace correct ?
Hoeveel kerncentrales gaan er de volgende jaren actief worden en stroom leveren ?
Hoeveel kerncentrales zijn in aanbouw wereldwijd ?
Gebruikersavatar
joni
Forumveteraan
Forumveteraan
Berichten: 2412
Lid geworden op: 06 jan 2022 17:06
Heeft bedankt: 609 maal
Is bedankt: 1764 maal

Re: Kernenergie

Bericht door joni »

NewB76
Forumveteraan
Forumveteraan
Berichten: 1245
Lid geworden op: 10 jun 2022 16:51
Heeft bedankt: 1097 maal
Is bedankt: 721 maal

Re: Kernenergie

Bericht door NewB76 »

HLN
De huidige regering bekijkt momenteel de laatste details in de onderhandelingen met Engie over de levensduurverlenging van Doel 4 en Tihange 3, de twee jongste kernreactoren. Maar voor premier Alexander De Croo hoeft het daar niet bij te blijven, schrijven de kranten van Mediahuis woensdag.


“Een verlenging met tien jaar is veel meer dan iedereen vooraf had verwacht”, zei De Croo dinsdag in de marge van de European Business Summit, een organisatie die de politiek en de zakenwereld bij elkaar wil brengen. “Maar een verlenging met twintig jaar moeten we zeker overwegen. Dat is iets voor de volgende federale regering. De huidige zal niet verder gaan dan tien jaar.” Energiebedrijf Engie blijft op de vlakte over een eventuele verdere verlenging. “We daarna gebeurt, zien we nog wel”, klinkt het.

De Croo heropent ook het debat over Tihange 1. Die reactor, die in 2025 vijftig jaar oud zal zijn, werd al eerder genoemd voor een mogelijke nieuwe levensduurverlenging. De premier wil de reactoren opnieuw laten bekijken, maar beseft dat die analyse minder gunstig zal uitvallen, aangezien er een probleem met de hoogspanning dreigt te ontstaan en de reactor niet beantwoordt aan de jongste veiligheidseisen.
nobody
Forumveteraan
Forumveteraan
Berichten: 10323
Lid geworden op: 09 mar 2022 13:32
Heeft bedankt: 1543 maal
Is bedankt: 1929 maal

Re: Kernenergie

Bericht door nobody »

Open VLD-voorzitter Tom Ongena wil kernuitstap terugdraaien in volgende regering: "We hebben kernenergie nodig"

Als Open VLD in een volgende federale regering zit, wil de partij de wet op de kernuitstap afschaffen. Dat heeft partijvoorzitter Tom Ongena gezegd in het wekelijkse zaterdaginterview in "De ochtend" op Radio 1 van VRT NWS-journalist Michaël Van Droogenbroeck. "We hebben kernenergie nodig, voor een propere, betaalbare en zekere energiemix."

De wet op de kernuitstap, dat gaat over de beslissing om de zeven kerncentrales in ons land te sluiten. Die beslissing werd al genomen in 2003. Oorspronkelijk was het de bedoeling dat de kerncentrales tegen 2025 gesloten zouden zijn.

In de loop der jaren is echter meermaals aan de wet gesleuteld. De drie oudste kerncentrales mochten daardoor al langer openblijven dan gepland, en vorig jaar besliste de regering dat de twee jongste centrales mogen openblijven tot 2035. Daarover is vorige week een akkoord bereikt met uitbater Engie.

Over het al dan niet sluiten of het verlengen van de levensduur van de kerncentrales is in de loop der jaren al veel politieke inkt gevloeid. Komt de bevoorradingszekerheid voor energie niet in het gedrang, is een van de vele vragen.

Open VLD-voorzitter Tom Ongena zegt nu dat, als zijn partij in de volgende federale regering zit, de wet op de kernuitstap teruggeschroefd moet worden.

"We moeten de komende decennia zorgen voor een goede energiemix. Energie moet betaalbaar, proper én zeker zijn", zegt Ongena in het zaterdaginterview in "De ochtend". "Enerzijds moeten we de uitstoot van CO2 drastisch verlagen, anderzijds gaat de vraag naar elektriciteit de komende jaren sterk stijgen. Zowel van particulieren, voor warmtepompen en elektrische auto's, als van de industrie. Als je die twee combineert, dan heb je kernenergie nodig. En dus moeten we de wet terugschroeven en zo ruimte ontwikkelen voor nieuwe, kleine kerncentrales."

Vijf jaar geleden bepleitte toenmalig Open VLD-voorzitter Egbert Lachaert ook een uitstap uit de kernenergie. Dat is nadien omgedraaid, om nu weer te veranderen. Is dat niet verwarrend?

"De wereld is intussen enorm veranderd", zegt Ongena. "In het verleden is gezegd, gascentrales in plaats van kerncentrales. Ik denk dat dat intussen ook al achterhaald is. Er was de Russische inval in Oekraïne vorig jaar. Alle eieren in één mand leggen met hernieuwbare energie en gascentrales is een gevaarlijke keuze. We moeten dus durven bijsturen."

Wet op de kernuitstap kort samengevat

2003: Wet op de kernuitstap stelt dat alle reactoren in ons land dicht moeten wanneer ze 40 jaar oud zijn. Dat betekent een geleidelijke sluiting tussen 2015 en 2025.

2009: Politiek akkoord bepaalt dat de drie oudste reactoren (Doel 1, Doel 2, Tihange 1) langer dan 2015 mogen openblijven. Door de val van de regering wordt dit niet in wet omgezet.

2013: Er komt een wet die de werking van Tihange 1 tot 2025 verlengt. Doel 1 en Doel 2, de twee andere reactoren waarvan in 2009 beslist werd dat ze langer mochten openblijven, moeten toch dicht.

2015: De wet wordt opnieuw aangepast: ook Doel 1 en Doel 2 mogen dan toch langer openblijven, tot 2025. De datum van 2025 voor de sluiting van de laatste reactoren blijft behouden.

2022: De regering beslist dat de twee jongste reactoren, Doel 4 en Tihange 3, tien jaar langer mogen openblijven, tot 2035. In december 2023 wordt daarover een akkoord bereikt met uitbater Engie.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/12/09 ... ie-terugd/
NewB76
Forumveteraan
Forumveteraan
Berichten: 1245
Lid geworden op: 10 jun 2022 16:51
Heeft bedankt: 1097 maal
Is bedankt: 721 maal

Re: Kernenergie

Bericht door NewB76 »

Waarom ging Open-VLD ermee akkoord in 2003 ?
Waarom bleef Egbert Lachaert in 2018 ermee akkoord ?
Wie gelooft in deze partij ?
nobody
Forumveteraan
Forumveteraan
Berichten: 10323
Lid geworden op: 09 mar 2022 13:32
Heeft bedankt: 1543 maal
Is bedankt: 1929 maal

Re: Kernenergie

Bericht door nobody »

Why the U.S. Buys So Much Nuclear Fuel From Russia

The Wall Street Journal

U.S. nuclear power plants got about 24% of their enriched uranium from Russia in 2022.

Nuclear energy is staging a comeback as demand continues to rise to meet clean energy goals, but the U.S. currently lacks sufficient capacity to turn raw uranium into nuclear fuel.


Gebruikersavatar
joni
Forumveteraan
Forumveteraan
Berichten: 2412
Lid geworden op: 06 jan 2022 17:06
Heeft bedankt: 609 maal
Is bedankt: 1764 maal

Re: Kernenergie

Bericht door joni »

Bij groene energie draait het om honderden miljoenen subsidies..

Bij kernenergie begint men pas bij miljarden... :clap: :clap:

NewB76
Forumveteraan
Forumveteraan
Berichten: 1245
Lid geworden op: 10 jun 2022 16:51
Heeft bedankt: 1097 maal
Is bedankt: 721 maal

Re: Kernenergie

Bericht door NewB76 »

Uit HLN
Het mondiale verbruik van steenkool bereikt met 8,53 miljard ton in 2023 een nieuwe absolute piek. De toename is volgens een rapport van het Internationaal Energieagentschap (IEA) aangedreven door een forse toename in China, India en Indonesië.

Vanaf 2024 zou de mondiale vraag naar de vervuilende brandstof in dalende lijn gaan. Concreet verwacht het IAE een soort plateaufase tot 2026, zelfs indien regeringen geen strengere maatregelen rond schone energie aankondigen en invoeren. “Algemeen zou het verbruik van steenkool in 2026 2,3 procent lager uitkomen dan in 2023, al zal China het laatste woord hebben”, voorspelt de internationale instelling uit Parijs.


Vorig jaar klokte de wereldwijde vraag naar kolen af op 8,42 miljard ton, toen ook al een record. In 2023 verwacht het energieagentschap een daling van de vraag in bijna alle geïndustrialiseerde landen. De Europese Unie en de Verenigde Staten spannen de kroon, met een geschatte -20 procent. In landen als Zuid-Korea, Japan, Canada en Australië zou er een kleinere daling zijn.

Door een toenemend verbruik in China (+5 procent),India (+8 procent), Indonesië, Vietnam en de Filipijnen zou er voor de hele planeet echter alsnog een toename zijn tot 8,53 miljard ton. In China en India speelt vooral de forse vraag naar stroom een rol. Tegelijkertijd wordt er in waterkrachtcentrales minder stroom geproduceerd. Door de oorlog in Oekraïne blijft het moeilijk te voorspellen wat Rusland - de op drie na grootste verbruiker van steenkool - doet.
Plaats reactie

Maak een account aan of log in om deel te nemen aan het forum

Je moet lid zijn om een reactie te kunnen plaatsen

Maak een account aan

Geen lid? Registreer om lid te worden van onze community
Leden kunnen bijlages zien, eigen onderwerpen starten en abonneren op onderwerpen
Het is gratis en duurt maar een minuut

Registreer

Log in