✅ Sluit aan bij hét beursforum van de Benelux!
Minder advertenties, abonneer gratis op favoriete onderwerpen, chat mee, stel vragen en deel kennis. Naast unieke functies op het forum staan wij ook voor inhoudelijke en respectvolle omgang. In 1 minuut bent u aangemeld!
dat zal dan rond de € 21 zijn geweestsperweroog schreef: ↑04 sep 2025 13:34 Artikel van 28/8/25
We nemen vandaag, donderdag 28 augustus, een eerste positie in Puma (...)
vooral in deze onzekere tijden· Goedkoop – zelfs extreem goedkoop – kan nog altijd goedkoper of eerder een hele tijd goedkoop blijven.
Dus geleidelijk aan instappen is hier de boodschap (...)
Liu verkiest AdidasLiu van JPMorgan daarentegen was kritisch over Puma en verlaagde het MDAX-genoteerde bedrijf van "Neutraal" naar "Onderwogen". Ze beschreef de strategische heroriëntatie van Puma onder de nieuwe leiding als langdurig en vol met aanzienlijke uitvoeringsrisico's, verwijzend naar een eerdere herstructurering in 2013 die vijf jaar duurde. Tegelijkertijd blijft de concurrentie hevig voor Puma, een uitdaging die nu wordt versterkt door de heropleving van Nike.
Woensdag zakten de aandelen van Puma terug onder hun 50-daags voortschrijdend gemiddelde, een belangrijke indicator voor trends op de middellange termijn. Het aandeel nadert opnieuw zijn recente dieptepunt sinds 2016, dat in augustus iets boven de € 17 stond. Sinds begin dit jaar hebben de aandelen van Puma meer dan de helft van hun waarde verloren.
Volgens Liu van JPMorgan heeft het aandeel recentelijk enigszins geprofiteerd van overnamegeruchten, maar ze ziet verschillende valkuilen die aan dergelijke hoop verbonden zijn.
Interessante cijfers. Wie zou er geïnteresseerd kunnen zijn in een volledige overname?
Bedenking : de mogelijke koper(s) konden deze namiddag vlotjes wat bijkopen aan een zachtere prijs .Artemis, de holding van de familie Pinault die Gucci-eigenaar Kering controleert, zal zijn belang van 29% in sportmerk Puma niet verkopen tegen de huidige marktwaarde en is niet in gesprek over een deal, vertelde een bron dicht bij het bedrijf donderdag aan Reuters.
De opmerkingen, de eerste van een bron met gedetailleerde kennis van de activiteiten van het private bedrijf, komen nadat Bloomberg in augustus meldde dat Artemis potentiële kopers voor zijn belang van $960 miljoen in Puma aan het peilen was.
De aandelen van Puma stegen met 15% na het rapport van 25 augustus, maar hebben sindsdien het grootste deel van die winst verloren.
De persoon, die anoniem wilde blijven vanwege de vertrouwelijke informatie, zei dat Artemis door veel potentiële kopers voor zijn belang was benaderd, waaronder private-equitybedrijven en sectorgenoten, maar dat het bedrijf niet onderhandelde.
"Zouden we op dit niveau verkopen? Nooit van ons leven... Wij vinden dat Puma veel meer waard is dan dat," zei de persoon, hoewel hij de publieke opmerkingen van Artemis-voorzitter François-Henri Pinault deze week herhaalde, namelijk dat Puma niet "strategisch" was.
De bron dicht bij Artemis weigerde specifieke investeerders te noemen, maar zei dat er een sterke interesse was bij sectorgenoten en financiële investeerders die "zichzelf wilden positioneren".
De familie Pinault nam in 2018 haar belang in Puma over van Kering toen de luxegroep de holding afsplitste en omvormde tot een pure luxespeler gericht op merken zoals Gucci en Saint Laurent.
De bron zei dat het bedrijf er alle vertrouwen in had dat de nieuw aangestelde CEO van Puma, Arthur Hoeld, het bedrijf weer op de rails zou krijgen, en dat het dit jaar of volgend jaar geen schulden had die het zou dwingen activa te verkopen.
Bedenking : welke investeerder leest Bild ?Herzogenaurach – Dreigt er een aardbeving op de wereldwijde markt voor sportartikelen – met Duitse betrokkenheid?
Het gaat specifiek om Adidas en Puma.
Al geruime tijd doen er geruchten de ronde in financiële kringen dat Adidas Puma zou kunnen opslokken.
Want: Puma – de nummer 3 ter wereld in de sportindustrie – verzwakt! De omzet daalt en de aandelenkoers is sinds begin dit jaar gehalveerd tot ongeveer € 19 (eind 2021 zelfs € 114). Het management van Puma verwacht verliezen voor het lopende jaar.
Nu eist zelfs een Puma-investeerder dat Adidas Puma overneemt! Roy Adams, medeoprichter van de Amerikaanse investeerder Metronuclear (die ongeveer 200.000 aandelen Puma in bezit heeft), vertelde aan het Handelsblatt: "Puma verkeert in een noodsituatie. Als het management de zaken niet kan omdraaien, is een fusie met Adidas de beste optie."
En in een brief aan de raad van commissarissen van Puma staat: "Puma heeft duidelijk het vertrouwen van investeerders verloren." De belangen van minderheidsaandeelhouders zijn dus niet voldoende gewaarborgd en grootinvesteerder Artemis is te dominant.
Bernstein said Thursday it views Puma's (PUM.F) risk-reward profile as asymmetric at this stage, prompting it to launch its coverage of the German sports retailer with an outperform rating.
"Puma is facing an inflection point, towards the bottom end of the brand cycle. After a few years of taking share & outpacing rivals, they are facing the downward slope of the inevitable brand cycle," analysts wrote, although they noted that some volatility is expected in the next six to nine months as the company resets its inventory, product, distribution and strategy following a leadership change in July.
Setting the price target at 24 euros, the research firm highlighted Puma's strong history in sports and solid brand heritage, saying the company should focus on growth instead of margins and building brand heat rather than product marketing.
Dus voor Bernstein wordt het een outperformRothschild & Co Redburn on Monday downgraded its rating on German sportswear group Puma (PUM.F) to neutral from buy and maintained its price target at 24 euros.